Chapitre 284
Enfin, le jour était venu.
L'élection présidentielle de 2016.
La personne avec qui je n'avais jamais voulu être mêlé de toute ma vie était sur le point de devenir président des États-Unis.
Son nom était Don Tranton.
La victoire de Tranton est restée dans les mémoires comme un événement extraordinaire de la politique américaine.
Il avait mis en pièces les règles établies du jeu politique.
Les armes de Tranton ? Des remarques grossières, l'agitation et la création incessante de nouveaux ennemis.
Il possédait un talent remarquable pour jeter de l'huile sur le feu de la fatigue, de la colère et du sentiment de privation du public.
—Les immigrés clandestins détruisent l'Amérique ! Et pourtant, nous leur offrons l'éducation et la santé ? L'Amérique est-elle une œuvre de charité ?
—La Chine est un voleur ! Ils volent nos usines, nos emplois, même notre avenir ! Chaque fois que vous voyez une étiquette « Made in China », pensez à votre voisin qui a été licencié !
—Derrière tout cela, il y a les élites. Leur soi-disant « mondialisation » ? Ce que cela signifie vraiment, c'est « l'Amérique en dernier ».
Le bon sens aurait suggéré qu'une telle personne ne pourrait jamais devenir président, mais…
« L'adversaire était tout simplement trop faible. »
La candidate démocrate, Helena Clayton, était trop lisse, comme si tout chez elle était scénarisé.
Ironiquement, ses manières excessivement polies et sa longue carrière politique n'ont fait qu'alimenter la méfiance, poussant les gens à se demander ce qu'elle cachait, et ont sapé la confiance du public envers elle.
« Et c'est pour ça qu'elle a perdu. »
Mais c'était l'histoire d'avant ma régression.
Ce qui importait maintenant était tout autre chose.
[La Chine tente de racheter Next AI. Comment allez-vous, les candidats, réagir ?]
Ce débat se déroulait sous un format de réunion publique.
Naturellement, le sujet le plus brûlant du moment — la « crise de la fuite de l'IA » — a été abordé.
J'ai fixé l'écran.
« Quelles promesses vont-ils faire ? »
Mon objectif était clair.
Obtenir des deux candidats un engagement ferme à protéger l'avenir de l'industrie de l'IA.
Clayton a pris la parole en premier.
[Nous avons besoin d'une stratégie nationale pour l'IA. Nous établirons un conseil inter-agences dédié pour développer les infrastructures et soutenir les startups.]
[Nous travaillerons également avec le département de l'Éducation pour introduire des programmes de développement des talents, et pour contrer l'influence technologique croissante de la Chine, nous renforcerons l'autorité du CFIUS et établirons un nouveau conseil d'examen des technologies stratégiques…]
En apparence, cela semblait convaincant.
Infrastructures, subventions, programmes de talents : elle cochait toutes les cases.
Mais,
« Ça va prendre une éternité. »
En y regardant de plus près, son plan était empêtré dans les pièges de la bureaucratie : comités, examens, paperasse sans fin.
Ce genre de promesse ne m'était d'aucune utilité.
Ce que je voulais, c'était « l'accélération de la technologie de l'IA ».
Tranton, en revanche, était différent.
[La « stratégie » de Clayton ? Ce n'est pas une stratégie, c'est juste une façon de gagner du temps. Pendant qu'elle est occupée à former des comités, à organiser des débats et à rédiger des rapports, la Chine agite déjà des chèques en blanc ! Le temps que la paperasse de Clayton soit terminée, Sean sera déjà à Shanghai en train de crier « Nihao ! »]
[Je suis différent. Livrer les esprits les plus brillants de l'Amérique au Parti communiste ? Êtes-vous fous ? Dès mon premier jour au bureau, je signerai le contrat « Protéger la grande IA de l'Amérique » !]
Tranton promettait une action immédiate.
Selon mes critères, son style et son caractère étaient ce qu'il y avait de pire au monde…
« Mais si je dois choisir, c'est la meilleure option. »
« Il n'y a pas de temps à perdre. »
Cette attitude était exactement ce dont j'avais besoin.
Et je n'étais pas le seul à le penser.
Sur la question de l'IA, l'opinion publique penchait aussi vers Tranton.
—Clayton = discours à l'ONU. Tranton = ouverture de l'UFC. Suis-je le seul à faire plus confiance au second ?
—D'un côté : « Nous allons examiner sous tous les angles. » De l'autre : « Je signe le premier jour et c'est réglé. » Hm, choix difficile, mdr.
—Clayton est vraiment comme un robot qui lit un manuel. Tranton est fou, mais au moins, il est définitivement humain.
Des mèmes soutenant Tranton inondaient les réseaux sociaux.
—Construisez le mur ! Pas seulement à la frontière mexicaine, construisons-le aussi à 9 001 pieds de haut autour du siège de Next AI ! #TechWall #NoChina
—Des LLM vendus à un État pratiquant la censure ? Le Parti communiste qui lit mon journal intime numérique ? Un vote pour Tranton ! #Tranton2016 #saveourAI
—Je ne comptais pas voter, mais j'y vais juste pour sauver MindChat #MaMèreAFaitUnMalaise
—Mon plan pour 2016 : 1. Insulter Tranton 2. Regarder le débat sur l'IA 3. Aller voter pour Tranton 4. Trouver un psychiatre
De plus en plus de gens disaient qu'ils voteraient pour Tranton pour une seule raison : protéger MindChat.
Bien sûr, par rapport à l'ensemble du corps électoral, c'était un groupe minuscule.
Mais il y avait un point critique à noter ici.
[Ce sont des électeurs dans la vingtaine et la trentaine, une génération avec un taux de participation traditionnellement faible. Leurs préférences n'ont pas été reflétées dans les sondages passés. S'ils se présentent en masse aux urnes… tout le jeu pourrait changer !]
[Une autre chose inhabituelle chez eux, c'est qu'ils se soucient moins de la loyauté envers un parti que de problèmes et de politiques spécifiques !]
Sur des sujets comme le terrorisme, l'immigration et l'industrie, les positions des démocrates et des républicains étaient déjà claires, et les opinions des électeurs s'étaient figées.
Mais ce groupe de jeunes obsédés par l'IA ?
Ils n'étaient encore loyaux envers personne. Si la promesse était solide, ils pouvaient basculer d'un côté comme de l'autre.
En d'autres termes, ils étaient le plus grand joker capable de renverser tout l'échiquier.
Surtout…
[Ils ont déjà prouvé leur activisme à plusieurs reprises : Herbalife, la guerre des devises avec la Chine ! Si cette même énergie est canalisée dans l'élection…]
À ce stade, les deux campagnes n'avaient d'autre choix que d'essayer de gagner ces nouveaux électeurs.
Mais ensuite…
Il y avait un autre fait important.
Le fait que j'avais une influence non négligeable sur ce bloc électoral.
« Inutile de gaspiller une si bonne carte. »
Autant en tirer quelques promesses fermes.
Alors, je me suis présenté devant la presse.
« J'ai regardé le débat. Malheureusement, les deux candidats semblent déconnectés de la réalité. Si vous voulez vraiment développer l'industrie de l'IA, ne devriez-vous pas commencer par écouter les gens sur le terrain ? »
J'étais « l'expert clé en IA que la Chine essayait d'acheter ».
Quand quelqu'un comme moi disait cela, on ne pouvait pas l'ignorer.
Les deux campagnes m'ont immédiatement contacté, et j'ai rencontré chaque candidat tour à tour, en soulignant exactement ce dont l'industrie de l'IA avait le plus besoin en pratique.
Et quelques jours plus tard —
Clayton a bougé la première.
[Nous devons réduire le cycle d'amortissement des entreprises d'IA de cinq ans à douze mois. Pour les produits matériels qui évoluent rapidement, cinq ans, c'est un anachronisme.]
Le « cycle d'amortissement » fait référence au taux auquel la valeur d'un actif diminue au fil du temps.
Les avantages fiscaux changent en fonction de cette baisse de valeur.
Selon la loi américaine actuelle, les équipements informatiques comme les GPU avaient un cycle d'amortissement maximal de cinq ans.
Mais dans l'industrie technologique, un produit est considéré comme obsolète après seulement un an.
Clayton a promis de corriger cela.
Cela peut sembler être une discussion comptable ennuyeuse au début…
Mais avec ce seul ajustement, la rentabilité sur le compte de résultat monterait en flèche.
Les investisseurs particuliers qui ont compris cela ont applaudi.
—Qu'est-ce que c'est ? Clayton a vraiment dit quelque chose d'utile pour une fois ?
—Dernière minute) Clayton.exe mise à jour… Module « vraie politique » trouvé en plus de « création de comité inutile » !
—Maintenant, on peut s'attendre à des feux d'artifice à chaque conférence téléphonique sur les résultats !
—Dernière minute) Clayton vient de transformer les entreprises d'IA en machines à imprimer de l'argent…
Il y avait des signes que les électeurs indécis basculaient vers Clayton.
Alors Tranton a immédiatement riposté.
[Le problème le plus urgent en ce moment, c'est l'électricité ! Et pourquoi Clayton n'en parle-t-elle pas ? Parce que l'un de ses plus gros donateurs est Gooble ! Bien sûr qu'elle évite les politiques qui nuiraient à Gooble !]
[Mais je suis différent ! Nous devons fournir aux startups des tarifs d'électricité stables et prévisibles ! Nous allons également étendre les infrastructures électriques hors réseau…]
Il a promis aux startups une énergie bon marché et fiable.
—Tranton a vraiment avancé un point logique… ? L'univers vient-il de bugger ?
—Rien qu'avec l'énergie, la vitesse de développement monterait en flèche.
—Alors, c'est Clayton avec Gooble, ou Tranton avec les LLM ? Lequel est le meilleur pour le cours des actions ?
Pas besoin de diligence raisonnable ! Suivez simplement Saint Sean et la voie apparaîtra !
Une fois de plus, tous les regards se sont tournés vers moi.
Et une fois de plus, je me suis présenté devant les caméras.
« Hm ? Quel candidat je soutiens ? Eh bien… »
J'ai marqué une longue pause avant de parler lentement.
« Je prévois de choisir le candidat qui est vraiment essentiel au développement de l'industrie. Les deux camps ont fait des promesses impressionnantes, mais il reste encore de nombreuses questions en suspens. Cela ne suffit pas. »
En d'autres termes : s'ils voulaient mon soutien, ils avaient intérêt à apporter plus sur la table.
Cette stratégie a fonctionné encore mieux que prévu.
J'ai continué à naviguer entre les deux camps, sous prétexte de « consultation », tout en les poussant vers des politiques favorables à l'industrie de l'IA.
Bientôt, des promesses utiles ont commencé à pleuvoir.
<Clayton : Expansion majeure des subventions pour les startups d'IA, nouveau quota de cartes vertes pour attirer les meilleurs talents>
<Tranton : Terres fédérales désignées pour la construction de centres de données d'IA>
« Comme prévu, la concurrence est la réponse dans des moments pareils. »
Quand deux parties se battent pour une ressource, le prix monte naturellement.
Alors que la rivalité atteignait son paroxysme, Tranton est même allé jusqu'à dire :
[Le plus gros problème de l'IA, c'est le manque de premiers utilisateurs courageux prêts à implémenter une technologie de pointe ! Le gouvernement jouera ce rôle. Si je deviens président, je signerai un contrat d'approvisionnement direct avec le département de la Défense !]
Un contrat direct avec le Pentagone.
Pouvait-il y avoir une plus grande aubaine ?
« Peut-être qu'il est temps que j'arrête ? »
À ce stade, je ne pouvais plus imaginer d'autres promesses à extraire de toute façon.
J'avais déjà obtenu tout ce que je pouvais de cette élection.
J'en étais satisfait, mais…
Comme toujours, la vie ne se déroule jamais exactement comme je le souhaite.
Même dans cette guerre politique, il y avait des choses qui me dérangeaient.
[Hier, j'ai rencontré mon cher ami, Sean ! Je suis le seul candidat avec un ami asiatique !]
Ce qui me perturbait le plus, c'était la vantardise constante de Tranton sur notre « amitié ».
Je faisais de mon mieux pour garder mes distances, mais il continuait à promouvoir le fait que nous étions proches, chaque jour.
J'ai pensé à mettre les choses au clair, mais dans l'atmosphère actuelle, c'était inutile.
Pour lui, j'étais un « outil » politique important.
[Nous devons protéger Sean ! Sean est le trésor national de l'Amérique !]
Comme le coup qu'il a monté lors d'un rassemblement de Tranton —
Il a enfermé quelqu'un portant mon masque dans un coffre-fort géant et a crié : « Nous ne le livrerons jamais à la Chine ! »
Pendant ce temps, ses partisans ont même accroché des banderoles devant le siège de Pareto Innovation et de Next AI.
—Sean ! Merci d'être venu ici « légalement » et de rester avec nous !
Eh bien, je suppose que c'était leur façon de montrer leur « soutien ».
Quand même.
« Je ne veux vraiment pas être plus impliqué là-dedans… Devrais-je simplement sortir Tranton du jeu ? Ou devrais-je intervenir directement et installer un nouveau président ? »
J'y ai réfléchi sérieusement…
Mais… « Ce serait… problématique. »
J'ai rejeté l'idée.
Mon objectif était, après tout, rien de plus et rien de moins que « d'accélérer toute l'industrie de l'IA ».
L'attitude bureaucratique de Clayton était un décalage total.
D'un autre côté, Tranton…
En mettant de côté mes sentiments personnels, au moins en ce qui concerne l'avenir de l'industrie de l'IA, c'était lui qui pouvait réellement la faire avancer.
« Ouais… aussi inconfortable que ce soit, en ce moment, c'est la meilleure option. »
Finalement, j'ai ravalé mon dégoût.
Une fois l'élection terminée, il arrêterait de faire semblant d'être mon pote de toute façon.
Plus important encore, le gain en valait l'inconfort.
***
Pendant ce temps, alors que cette féroce guerre politique se déroulait…
Les actions liées à l'IA atteignaient des records jour après jour.
Naturellement.
Le résultat de l'élection déciderait où des milliers de milliards de dollars fédéraux allaient circuler.
Le phénomène des soi-disant « actions thématiques » pendant la saison électorale n'avait rien de nouveau.
En 2008, quand les promesses de promouvoir l'énergie verte ont inondé le marché, les actions solaires ont doublé, voire triplé. Avant ma régression, en 2020, les actions des VE et de l'énergie propre avaient presque quadruplé dans des conditions similaires.
Et maintenant…
En 2016, l'IA était de loin le roi incontesté parmi les actions thématiques électorales.
Mais…
Il y avait un point particulier cette fois-ci.
<Tranton annonce un contrat direct avec le Pentagone — les actions IA montent ensemble>
<Clayton étend les subventions aux startups d'IA… la bataille politique s'intensifie>
<La politique déclenche un rallye de l'IA… l'action thématique MindChat grimpe quotidiennement>
<Le marché oscille au gré des promesses>
Les deux candidats misaient tout sur le même thème.
—Donc en gros, peu importe qui gagne, l'IA va sur la lune ?
—Spoiler sur le résultat de l'élection : l'IA gagne.
—Les deux partis verrouillés sur l'IA = un ticket gratuit pour un marché haussier unique dans une vie.
—C'est essentiellement un jeu où l'argent traîne par terre.
—La planche à billets est allumée ! Prêt à être arrosé de cash !
—Peu importe qui était élu, les fonds fédéraux allaient inévitablement se déverser dans l'IA…
Ce qui signifiait que le marché était garanti de monter.
Et quand la tendance devient aussi évidente, un phénomène ne manque jamais d'apparaître.
C'est exact… le FOMO.
***
—C'est le fond. Les mathématiciens ont confirmé une probabilité d'échec de : 0,00000 % ! Si vous n'achetez pas d'IA, vous n'avez pas de cerveau !
—J'ai tout misé avec mon fonds de retraite ! Les RH m'ont demandé : « Êtes-vous sûr ? » J'ai dit : « Oui, profitez de rester pauvres. »
—J'ai trouvé le mot de passe du compte de mes parents et j'ai tout misé sur l'IA pour eux ! La vraie piété filiale, c'est de rendre secrètement ses parents milliardaires.
—J'ai mis le fonds d'études de mon gamin. Il n'a que huit ans, mais à dix-huit ans, il n'en aura pas besoin. Il choisira quelle Lambo conduire sur notre île privée.
Mais ce rallye était distinctement différent de ceux d'avant l'élection.
<« L'IA est désormais une infrastructure » — BlackRocks établit un fonds dédié à l'IA>
<Églises, écoles, même les bibliothèques de quartier lancent des « cours d'investissement en IA »… l'enthousiasme se propage>
Même les fonds de pension conservateurs et les comptes de retraite affluaient vers l'IA comme s'ils étaient possédés.
Des gens qui ne s'étaient jamais souciés de l'investissement auparavant ont sauté dans le train en marche, disant : « Cette fois, c'est une valeur sûre. »
En d'autres termes…
Une manie collective pour l'IA balayait l'Amérique.
Des clubs d'IA apparaissaient dans chaque ville, et même les grands-parents demandaient à leurs petits-enfants : « J'entends dire que tout le monde achète ces actions d'IA, comment on en achète ? »
La bulle a gonflé à des niveaux sans précédent…
Et étrangement, presque personne ne semblait inquiet.
Parce qu'avec les promesses électorales pour le soutenir, ils croyaient que ce n'était pas une bulle qui pouvait éclater facilement.
C'était ce que Ha Si-heon appelait une « bulle sûre ».
Mais.
À un moment donné, cette énergie fiévreuse a commencé à ralentir.
—Est-ce que ça peut vraiment monter plus haut à partir de maintenant ? Il ne reste même plus de promesses…
—Ma belle-mère vient de demander : « Alors, comment j'achète un truc qui s'appelle Envid ? » Ça y est, c'est fini… le sommet est atteint, les gars. Temps d'évacuer.
—Il ne reste plus personne pour acheter. Mamies, chauffeurs de taxi, ados, tout le monde possède déjà des actions d'IA. N'est-ce pas la définition même de la fin d'une bulle ?
La guerre politique des candidats avait déjà atteint ses limites.
Il n'y avait plus de cartes à jouer pour pousser l'action plus haut, plus de promesses choquantes à annoncer.
« C'est le sommet. »
Ce sentiment dominait le marché…
Mais je pensais différemment.
« Ce n'est pas encore fini. »
La concurrence tire toujours la valeur vers le haut.
La bataille de Tranton et Clayton est peut-être terminée, mais sur une autre scène, le jeu n'avait même pas commencé.
Ai-je déjà mentionné ?
Le motif de cette guerre de l'IA est la « Guerre froide ».
Ce qui signifie que les fonds gouvernementaux que je vise ne viennent pas seulement des États-Unis.
<La Chine annonce officiellement un plan de développement de l'IA à grande échelle>
Oui.
La Chine était toujours dans la partie.