Chapitre 102
Izan’s Rift avec Valence : La Frustration Monte Après le Match Nul contre le Real Betis
Des problèmes surgissent pour Valence après le match nul avec Betis
Le Real Madrid en tête du classement après la défaillance de Valence
Un joueur récemment promu joue pendant qu’Izan reste sur le banc. Qu’est-ce qui ne va pas chez Valence ?
« Haaaaaah ». Izan soupira avant de jeter sa tablette sur son lit. Se couvrant le visage avec ses mains, Izan s’effondra à côté de la tablette.
Après le match, quelques médias commencèrent à diffuser des nouvelles sur une supposée discorde entre Izan et le club de Valence après que Izan soit parti avant la fin du match.
« L’arbitre avait sifflé quand je me suis levé du banc », murmura Izan. Il regarda sa montre de chevet.
Cela faisait quelques heures après le match et il ne pouvait toujours pas dormir.
Izan entendit sa tablette vibrer alors qu’il était allongé.
Il se tourna sur le côté et prit la tablette. « Encore une », murmura-t-il. Izan se redressa en lisant les nouvelles.
« Le Villamarín était en effervescence de frustration et de questions après le match nul 1-1 entre Valence et le Real Betis. Le match, qui aurait dû être une occasion de consolider leur position en Liga, s’est terminé en déception.
Mais la frustration ne se limitait pas au résultat — elle tournait aussi autour des nouvelles tensions entre Valence et leur prodigieux milieu de terrain, Izan.
Considéré comme le cœur du club après ses performances, le temps de jeu d’Izan cette saison était devenu un point sensible, et le nul contre Betis a mis les choses en évidence.
Le match contre Betis avait tous les ingrédients d’un thriller. Valence a pris l’avance à la 50e minute grâce à une frappe brillante de leur attaquant, mais Betis a égalisé peu après le temps additionnel, grâce à une course magique bien exécutée par Isco.
Après que Valence ait pris l’avantage, les supporters étaient impatients de voir Izan entrer en jeu pour injecter de la créativité et de l’énergie dans l’attaque de Valence.
Les fans voulaient voir leur équipe consolider leur avance et espéraient qu’Izan les aiderait à le faire.
Mais Izan est resté sur le banc. Au lieu de cela, l’entraîneur Ruben Baraja a opté pour une substitution défensive, en faisant entrer un milieu défensif à la 75e minute.
La décision a été accueillie par des sifflets audibles de la part du public local. Les caméras de télévision ont zoomé sur Izan sur le banc, son expression mêlant indifférence et frustration.
Les supporters pensaient qu’il entrerait tardivement à cause d’une blessure qu’il aurait subie lors du match contre la Real Sociedad. Ils ont vu Izan s’échauffer avec enthousiasme, mais leur joie a été tuée lorsque Izan est retourné à sa place et a mis sa veste.
« Izan est parti avant la fin du match », disaient certains, mais l’arbitre avait déjà sifflé lorsque Izan a quitté le terrain.
Les interviews d’après-match ont révélé la tension croissante. Ruben Baraja a défendu ses décisions en disant : « Nous devions maintenir l’équilibre au milieu de terrain. Chaque joueur doit être prêt à contribuer quand on fait appel à lui. » Mais pour beaucoup de supporters et d’analystes, l’exclusion d’Izan après un tel match nul évitable était inexplicable.
« Au moins, cela a une certaine vérité », pensa Izan. Pour les chapitres originaux, allez sur NoveI[F]ire.net
Le lendemain matin du match nul, les gros titres en Espagne étaient dominés par des spéculations sur la situation d’Izan à Valence.
Les quotidiens sportifs comme Marca et AS se demandaient si le temps de jeu réduit du milieu de terrain étoile était une décision tactique ou personnelle.
Un commentateur d’une émission de football populaire a déclaré : « Si vous avez un joueur comme Izan et que vous ne l’utilisez pas dans un tel match, il y a quelque chose de plus profond. On pourrait invoquer son âge, mais soyons sérieux, à ce stade, si tu peux jouer, tu es assez vieux. »
Les réseaux sociaux ont explosé avec des théories. Certains supporters supposaient que Baraja punissait Izan pour un désaccord présumé lors de l’entraînement.
D’autres ont suggéré que le club tentait de diminuer la valeur d’Izan avant le mercato de janvier pour éviter de le perdre au profit d’un rival, et cela semblait la supposition la plus plausible.
La direction de Valence a rapidement publié un communiqué, affirmant qu’il n’y avait pas de rupture entre le joueur et l’entraîneur, mais le mal était fait.
Izan lui-même est resté silencieux dans l’immédiat après-match, mais des sources proches du joueur ont révélé sa frustration croissante.
Un ami d’Izan au club, s’exprimant anonymement auprès des médias, a déclaré : « Izan aime Valence. Il a tout donné pour ce club, mais il se sent sous-estimé. Regarder depuis le banc alors qu’il sait qu’il peut aider l’équipe, c’est difficile. »
Une source anonyme a indiqué que cette frustration a éclaté lors des séances d’entraînement, avec des rapports d’un échange houleux entre Izan et Baraja quelques jours avant le match contre le Betis.
Selon des proches, Izan a confronté l’entraîneur à propos de son rôle, en se demandant pourquoi son temps de jeu avait été réduit, mais ce dernier a simplement parlé vaguement de la nécessité de le gérer pour éviter les blessures.
Les supporters de Valence, déjà mécontents des performances de l’équipe lors des matches nuls 2-2, étaient divisés. Beaucoup soutenaient Izan, arguant que sa créativité et ses compétences étaient exactement ce dont l’équipe avait besoin pour débloquer des défenses tenaces.
« Izan est le nouveau Valence », pouvait-on lire sur une banderole exhibée lors d’un match à domicile ultérieur. D’autres, cependant, défendaient Baraja, insistant sur le fait qu’aucun joueur n’est au-dessus de l’entraîneur et du club.
La rupture est devenue un sujet fréquent sur les forums de fans, avec un supporter écrivant : « Si Valence ne peut pas trouver un moyen d’utiliser probablement le meilleur joueur cette saison, peut-être que c’est eux le problème. Viens à l’Atlético Madrid, gamin, on te chérira. »
Un autre a répliqué : « Personne n’est plus grand que le club, et pourquoi tu es même sur le forum de Valence à essayer de piquer notre joueur ? »
Le nul contre le Betis et la tempête médiatique qui a suivi ont marqué un tournant dans la relation d’Izan avec Valence.
Pour la première fois, les rumeurs de transfert ont commencé à sembler moins comme de la spéculation et plus comme une évidence.
Des rapports ont lié Izan à un transfert à l’Atlético Madrid, tandis que d’autres évoquaient un intérêt des géants de la Serie A, la Juventus, ainsi que des clubs de Premier League, Chelsea et Tottenham.
La direction de Valence s’est retrouvée sous la colère de ses propres décisions. « Que faisons-nous maintenant ? » a demandé un membre du conseil lors d’une réunion.
« Nous devons faire en sorte que le gamin clarifie les choses. Tout ce que nous avons fait, c’est demander à Baraja de réduire son temps de jeu pour diminuer sa valeur et éloigner ces clubs », a répondu un homme avec une tache noire sous l’œil.
« Le président était furieux que nous ne l’ayons pas informé de notre décision en premier. Bien que ce n’ait pas été notre intention, le mal était fait, alors nous devions l’apaiser », a dit un autre homme.
« D’accord, alors organisez l’interview et informez l’agent d’Izan de nos intentions pour calmer cette prétendue rupture, d’accord ? » a dit l’homme à la tête de la table.
Trois jours après le match contre le Betis, Izan a finalement brisé le silence dans une interview exclusive avec un réseau sportif espagnol de premier plan.
Parlant calmement mais franchement, il a dit : « J’ai toujours tout donné pour Valence. C’est mon club, ma maison. Je n’ai aucun problème avec l’entraîneur, comme certains médias le prétendent.
Je comprends que l’entraîneur fait ce qui est le mieux pour l’équipe. J’ai déjà parlé avec l’entraîneur et nous sommes tous deux d’accord pour dire que réduire mon temps de jeu était la meilleure solution, car je suis encore très jeune et je pourrais me blesser gravement si ce n’est pas bien géré.
Même si j’étais un peu triste après notre nul, je suis toujours avec le club et je ferai tout pour aider l’équipe à gagner si l’entraîneur fait appel à moi.
Alors je voudrais dire aux médias d’arrêter de diffuser ces fausses nouvelles. C’est distrayant et cela cause beaucoup de tort au club. »
Après la publication de l’interview, les supporters ont enfin compris ce qui se passait et le problème en question.
« Au moins, il ne veut pas partir », a dit un fan dans la section des commentaires de l’interview.
« Oui, pour l’instant. Je pense que c’est la cupidité du club qui a causé cette situation. Ils cherchaient à encaisser une grosse somme lors du mercato estival, mais l’intérêt avant le mercato hivernal les a fait reconsidérer leurs décisions.
Ce n’est qu’une question de temps avant qu’Izan ne parte, et à ce moment-là, il pourrait rejoindre notre AC Milan », a commenté une autre personne.
Alors que Valence se préparait pour leur prochain match, la rupture entre Izan et le club semblait être résolue.
Certains fans n’étaient toujours pas convaincus à cause de la rapidité avec laquelle le problème avait été réglé, mais ils devaient simplement attendre et voir.
Le mercato de janvier approchait, et les spéculations sur l’avenir d’Izan continuaient de faire la une des journaux.
Les médias s’en donnaient à cœur joie avec cette nouvelle. La semaine était sombre pour le club, qui allait affronter Majorque la semaine suivante.
Ils avaient besoin d’unité, et ils devaient aussi se débarrasser de l’atmosphère morose qui régnait sur le club, sinon cela pourrait poser problème pour le prochain match.
Les fans n’étaient pas à l’aise avec la nouvelle concernant le possible transfert d’Izan, mais que pouvaient-ils faire si le club décidait de vendre leur prodige ?
Ils étaient impuissants si cela devait arriver.
Pour l’instant, la situation rappelait à quel point les relations dans le football étaient fragiles et ce qu’un malentendu entre deux parties pouvait provoquer.
A/n : Chapitre bonus 2. Bonne lecture. Je serai de retour dans quelques heures avec le chapitre du jour.